나에게 머리가 좋다고 하는것 또는 뛰어나다고 할수 있는것이 무엇이냐고 묻는다면 ,
문제에서 가장 빠른 시간에 올바른 해답을 찾는 능력이라고 말할수 있다.
여기서 이러한 능력의 원인은 2가지로 말할수 있다고 생각되는데,
먼저 지능이 높은것, 이것은 진짜 머리가 좋아서 몇몇 사실로부터 논리적을 유추하여 색다른 사실을
찾고 또 그것을 바탕으로 답을 내느것이다. 쉽게 말해 논리적 추론능력이 발군인것이다. 이런 사람들의
특징은 처음 보는 문제라도 빠른 시간안에 문제를 파악하여 논리적으로 해답을 찾아 나간다.
두번째로 경험이 많은것, 보통 좋은 대답은 많은 경험으로서 나온다. 예를 들자면 좋은 DB,소프트웨어의
설계는 비슷한 경험,프로토 타입으로 나오게 된다. 이 경우는 비슷한 문제를 받는다면 누구보다도 빨리
가장 좋은 대답을 낼수가 있다.
보통 전자와 후자로 잘라서 나눌수 없고 전자와 후자를 다른 비율로 가지고 있는데,
가끔 전자의 지능이 높은 사람을 보면 보통사람은 좌절할수밖에 없다.
대신 두번째의 경우는 꾸준히 노력만한다면 어느정도의 수준까지는 올라설수 있다.
하지만 새로운 해답을 마련하거나 처음 보는 문제에서 해결하는 능력은 전자에 비교 할수가 없다.
일상적으로 살아가는데 후자의 사람은 꾸준히 노력으로 한다면 최고급에 도달할순 있지만 최고가 되긴 힘들다
전자의 사람은 그 능력안에 경험을 채워 넣지 않고서는 역시 최고가 되기 힘들다. 왜냐하면 경험을 통해
나온 결과를 일일이 논리적으로 판단하기엔 정보도 부족하고 시간도 부족하고 효율도 떨어지기 때문이다.
문제에서 가장 빠른 시간에 올바른 해답을 찾는 능력이라고 말할수 있다.
여기서 이러한 능력의 원인은 2가지로 말할수 있다고 생각되는데,
먼저 지능이 높은것, 이것은 진짜 머리가 좋아서 몇몇 사실로부터 논리적을 유추하여 색다른 사실을
찾고 또 그것을 바탕으로 답을 내느것이다. 쉽게 말해 논리적 추론능력이 발군인것이다. 이런 사람들의
특징은 처음 보는 문제라도 빠른 시간안에 문제를 파악하여 논리적으로 해답을 찾아 나간다.
두번째로 경험이 많은것, 보통 좋은 대답은 많은 경험으로서 나온다. 예를 들자면 좋은 DB,소프트웨어의
설계는 비슷한 경험,프로토 타입으로 나오게 된다. 이 경우는 비슷한 문제를 받는다면 누구보다도 빨리
가장 좋은 대답을 낼수가 있다.
보통 전자와 후자로 잘라서 나눌수 없고 전자와 후자를 다른 비율로 가지고 있는데,
가끔 전자의 지능이 높은 사람을 보면 보통사람은 좌절할수밖에 없다.
대신 두번째의 경우는 꾸준히 노력만한다면 어느정도의 수준까지는 올라설수 있다.
하지만 새로운 해답을 마련하거나 처음 보는 문제에서 해결하는 능력은 전자에 비교 할수가 없다.
일상적으로 살아가는데 후자의 사람은 꾸준히 노력으로 한다면 최고급에 도달할순 있지만 최고가 되긴 힘들다
전자의 사람은 그 능력안에 경험을 채워 넣지 않고서는 역시 최고가 되기 힘들다. 왜냐하면 경험을 통해
나온 결과를 일일이 논리적으로 판단하기엔 정보도 부족하고 시간도 부족하고 효율도 떨어지기 때문이다.