요즘 생각하는 키워드가 추상화에 대한 것이라서인지 어떤 책을 읽어도 연관되어 생각된다.
그중 한가지가 추상화의 봉쇄이다.
만약 우리가 어떤것을 추상적으로 생각할때 가장 주의를 기울여야 하는 부분은 그 추상화가
하위의 개념들과 완벽히 분리되어 있는가 이다.
이 봉쇄란 개념이 없다면 추상화는 의미가 없어져 버린다. 예를들면 시계의 운동이 하위 양자역학에
얽매이게 된다면 시계란 개념을 가질수 없게된다. 마찬가지로 물리와 화학,생물학의 분야가 나눠질수
있게되는 가장 큰 이유중 하나는 각각의 연구가 다른 하위 연구에 대해 봉쇄될 수 있기 때문에 다른 분야의
상세한 지식을 갖지않고도 자신의 연구를 계속할수 있다.
즉 각각의 분야는 서로 공유할수있는 공통된 추상화 명제를 가지고있다. 이명제는 하위 추상화에 대해 봉쇄될수
있는 명제이다.
즉 하위 구상화의 대한 모든 정보가 없이도 추상화된 정보로서 사고가 가능한것은 하위 추상화에 대한 봉쇄가
가능하기 때문이다. 만약 이것이 불가능하다면 어떤 것을 기술할때 하위의 언어로 기술하지 않으면 안된다.
예를들면 하늘에 던진 단순한 공의 운동을 설명하기 위해 공의 운동을 분자수준에서 기술하는것과 같다.
추상화의 개념을 이끌어내기 위해서는 이러한 상세를 은폐할수있는 명확한 개념을 잡는것이 중요하다.
p.s 아직 마무리된 개념이 아니기에 마지막이 좀 어색하다.
그중 한가지가 추상화의 봉쇄이다.
만약 우리가 어떤것을 추상적으로 생각할때 가장 주의를 기울여야 하는 부분은 그 추상화가
하위의 개념들과 완벽히 분리되어 있는가 이다.
이 봉쇄란 개념이 없다면 추상화는 의미가 없어져 버린다. 예를들면 시계의 운동이 하위 양자역학에
얽매이게 된다면 시계란 개념을 가질수 없게된다. 마찬가지로 물리와 화학,생물학의 분야가 나눠질수
있게되는 가장 큰 이유중 하나는 각각의 연구가 다른 하위 연구에 대해 봉쇄될 수 있기 때문에 다른 분야의
상세한 지식을 갖지않고도 자신의 연구를 계속할수 있다.
즉 각각의 분야는 서로 공유할수있는 공통된 추상화 명제를 가지고있다. 이명제는 하위 추상화에 대해 봉쇄될수
있는 명제이다.
즉 하위 구상화의 대한 모든 정보가 없이도 추상화된 정보로서 사고가 가능한것은 하위 추상화에 대한 봉쇄가
가능하기 때문이다. 만약 이것이 불가능하다면 어떤 것을 기술할때 하위의 언어로 기술하지 않으면 안된다.
예를들면 하늘에 던진 단순한 공의 운동을 설명하기 위해 공의 운동을 분자수준에서 기술하는것과 같다.
추상화의 개념을 이끌어내기 위해서는 이러한 상세를 은폐할수있는 명확한 개념을 잡는것이 중요하다.
p.s 아직 마무리된 개념이 아니기에 마지막이 좀 어색하다.